稲亀石の、田舎目医者日記

ナイフもちだした児童をはたいて、教育委員会に体罰呼ばわりされて退職した校長がおられたそうな。

ナイフ児童ら７人叩いて処分、退職の校長に同情の声
http://gendai.net/news/view/109484
「元校長が７人を叩いた理由は、小６の児童がナイフでほかの児童を脅し、一緒にいた同級生６人も先生らに報告しなかったからだ。「体罰はいけない」という声に混じり、「処分が重過ぎる」「そもそも処分はおかしい」などと元校長への同情が続々なのだ。「児童こそ銃刀法違反ではないのか！」と、ナイフを持ち込んだ児童を糾弾する声もある。」


そもそもこれは体罰じゃなく犯罪行為の制止だろう。

緊急避難行為という考え方がある。本来許されない行為でも、状況を放置することで明らかに悪い状況にいくようなら、本来手を出してはいけないものが手を出すことでよりよい結果が予想できるならそれはもう許せよ、ということ。法律の概念として存在する。

たとえばナースは医師の行う医療行為に関し制限がある。メスで切ったりはったりはできない。
しかし、状況が緊急でどうしようもなくてつかえそうなナースが目の前にいたら、私ならマイクロ剪刀で皮弁を切らせる程度のことはさせる。
ここがコミック「ナースあおい」のネタのなっていて、手を出したナースはなかば職場から放逐されるのですが、おかしい。医療の目的はまず患者の状況を改善させることであって、どうしようもないときの行われたことは「仕方ない」ことなのだ。指揮権のある医師がそれをいったのなら「医師の手足として」認めるべきで、そもそもナースが手を出さざるを得ない状況に至ったのがいけないのである。
私なら、手伝わせたナースがせめられるならどこまででも怒鳴り込んでやる、裁判するなら最高裁までいってやります。たぶん本物の医師はたいがいそう思うだろうし、今まで私のいた医療現場であれば問題にされること自体ないと思う。だからあのコミックの設定は理解できない。

教育現場で体罰のどうのというが、勉強しないだの練習不熱心だので体罰するのは馬鹿げている。教育を受ける資格を自ら放棄しているのだからその現場から放り出すのがはじめのステップのはずで、いちいち暴力行為を行うのは趣味でやってるとしか思えない。
しかし、危険行為は違う。無理やりにでもやめさせなければならないことは殴ってもやめさせるべきで、これは体罰ではなく、制止行為である。きっちりとがめて、とんでもないことだと頭をはたく程度のことは、緊急避難行為として認められなければ、あきらかにそのあと被害者が出るではないか。

そのへんの区別のつかなさは、君が代反対なんでもかんでも絶対平和の九条主義者を思わせるが、文句つけたのが、九条大好き日教組じゃなく教育委員会なんですなあ。
まあ日教組の先生は生徒相手になるとけっこうアクティブｗという話も聞くけどね。

大阪市の教育委員会も、橋下氏の下で体罰対策してるからって見境がなさすぎる。
本来、教育長が、暴力行為の制止であり問題ないが今後は直接警察を導入すると宣言するべき事柄なんですが、そして教育長がしないなら市長がするべき事柄なんですが、なにやってんのよ。

日教組も教委もこれじゃ、現場の管理職はどうにも動きようがないし、こんな簡単な基本を外して教育の再生も何もないものだとおもう。